Es war monatelang absehbar – jetzt wird es Realität:
Wir haben die wohl unfähigste Regierung, die man sich in der aktuellen Situation vorstellen kann.
Die Wirtschaft geht den Bach runter, die Migration belastet unter anderem massiv das Sozialsystem, und die Vorgängerregierung hinterlässt ein Budgetloch von über 30 Milliarden Euro.
Es ist offensichtlich, dass die neue Regierung vor allem eines tun wird:
STEUERN ERHÖHEN.
Ebenso klar ist, was dann passieren wird: Unternehmen wandern ab, Selbständige gehen pleite, und immer mehr Menschen sagen sich: Ich hab keine Lust mehr.
Der Staat wird als Institution bankrottgehen – so wie es sozialistische Systeme immer tun.
Die Laffer-Kurve
Die Laffer-Kurve ist eine volkswirtschaftliche Theorie, die den Zusammenhang zwischen Steuersätzen und Steuereinnahmen beschreibt. Sie wurde vom amerikanischen Ökonomen Arthur Laffer bekannt gemacht.
Der Grundgedanke: Es gibt zwei Extrempunkte bei Steuersätzen:
- 0 % Steuersatz – Der Staat nimmt keine Steuern ein, da niemand etwas zahlen muss.
- 100 % Steuersatz – Auch hier nimmt der Staat kaum Einnahmen ein, weil niemand mehr arbeiten oder investieren möchte, wenn das gesamte Einkommen abgeführt werden muss.
Zwischen diesen Extremen liegt ein Punkt mit maximalem Steueraufkommen – der sogenannte optimale Steuersatz.
Liegt der reale Steuersatz darunter, kann der Staat durch eine Erhöhung mehr einnehmen.
Liegt er darüber, führen weitere Erhöhungen dazu, dass wirtschaftliche Aktivität abnimmt – durch geringere Investitionen, Verlagerung ins Ausland oder Steuervermeidung. Dann sinken die Steuereinnahmen trotz höherer Sätze.
Beispiele aus der Praxis:
- USA (1980er):
Ronald Reagan senkte massiv die Steuersätze in der Hoffnung, dass dadurch das Wirtschaftswachstum steigt. Die Wirtschaft wuchs tatsächlich, und die Einnahmen erholten sich – aber die Staatsverschuldung stieg stark. Der Effekt der Steuersenkung bleibt umstritten. - Russland (2001):
Einführung einer Flat Tax von 13 % (vorher bis zu 30 %). Die Einnahmen stiegen. Viele sahen darin einen Laffer-Effekt – möglicherweise spielte aber auch eine verringerte Steuerhinterziehung eine Rolle. - Estland und Lettland:
Einführung von Flat-Tax-Systemen, begleitet von wirtschaftsfreundlicher Politik. Die Einnahmen stiegen, das Wachstum auch – jedoch lassen sich die Effekte nicht eindeutig der Laffer-Kurve zuschreiben. - Frankreich (2012):
Präsident Hollande erhöhte den Spitzensteuersatz auf 75 %. Die Folge: Rückgang der gemeldeten Einkommen, Abwanderung von Vermögenden – und sinkende Einnahmen. Die Maßnahme wurde später zurückgenommen.